Aspirateur de site... rapide

[TCM]

'lut tous,

La question est dans le titre : connaîtriez-vous un "aspirateur de site" dont le mode de téléchargement accélère les choses ? Je suppose que la vitesse est en lien direct avec ma connexion mais un aspirateur qui se brancherait sur X voies différentes permettrait peut-être une récupération rapide ?

Si certains se posent des questions sur l'intérêt de ce genre de logiciel, c'est tout simplement pour pouvoir montrer/naviguer sur un site dans un endroit où aucune connexion n'est possible.

J'utilise WinHTTrack Website Copier qui semble pas mal mais ça fait près de 40h qu'il tourne et je vais devoir partir à ma réunion avec des copies papier des pages que je voulais montrer    et c'est un tout petit site, sûrement 10 fois moins "gros" que SX !
WinHTTrack charge sur au maximum 4 connexions différentes et atteind péniblement 25-28 Kb/s.

Je suis preneuse, pour une autre occasion, de tout autre log

Merci !

[AsteroHache]

plop

je connaissais HTTrack, c'est le même?
http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/aspirateur/fiches/1911.html
Si tu veux, prends pctuto avec, tu verras, c'est sympa ... 

je colle le lien éditeur, et c'est bien la même chose donc..., sans la merdouille pctuto en option...
http://www.httrack.com/page/2/fr/index.html

désolé TCM, mais je ne connais que cela ...
 

[hyunkel30]

  Bonjour,

Souvent le souci des aspirateurs de site c'est soit qu'il sont limité par des contre-mesure des webmasters, soit que leur récursivité est trop grande et donc que cela prend énormément de temps.

On peut aussi être surpris de la taille d'un site s'il contient des vidéo ou autres média embarqué dans sa base.

Je pense qu'il faut surtout pour toi configurer et regarder qu'il ne soit pas en train de télécharger le web mondial car le nombre de lien à télécharger est trop grand et part vers des liens externes au site, ce qui provoque un effet de démultiplication (tu télécharges 3 autres sites lié au tiens par des backlinks par exemple)

à lire :
http://www.httrack.com/html/faq.html#Q1b2

[AsteroHache]

Re

ouaip, et attention de paramétrer une profondeur d'arborescence correcte, on aspire sur trois quatre niveaux, pas plus...

Fort possible que ce soit en effet ce qui arrive hyunkel

c'est quel site aspiré TCM ? que je regarde si le téléchargement est rapide ou pas, en essayant de télécharger une ressource.

@++ les geeks

[TCM]

Bonsoir,

Merci pour les réponses déjà 

Pas de vidéo ni son pour le moment donc, non, un vrai "tout petit site"

Par contre

leur récursivité est trop grande et donc que cela prend énormément de temps.
(...) et regarder qu'il ne soit pas en train de télécharger le web mondial car le nombre de lien à télécharger est trop grand et part vers des liens externes au site

ça, c'est bien possible 
et

paramétrer une profondeur d'arborescence correcte, on aspire sur trois quatre niveaux, pas plus...

. Ah ouais ? ... Même pas eu l'idée de regarder le paramétrage par défaut avant de lancer le téléchargement 

Asréro a raison, j'aurais dû prendre PC Tuto 
(vais plutôt aller regarder la FAQ, merci pour le lien)

Bon, pour cet après-m' ils ont dû se contenter de copies d'écran, mais je vérifierai ces histoires de paramétrage et de backlinks la prochaine fois.

Merci !

PS - Lien en mp Astéro. Mais ne perd pas ton temps avec ça