Auteur Sujet: Comparaison de la sécurité des navigateurs  (Lu 1931 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne AsteroHache

  • Membres
  • Mega Power Members
  • *
  • Messages: 3015
  • L'important: tirer une leçon de chaque échec&mat !
Comparaison de la sécurité des navigateurs
« le: octobre 13, 2011, 08:44:04 »
Salut @ tous

je viens de regarder rapidement cet article: http://securite.developpez.com/actu/37864/Yourbrowsermatters-le-site-de-Microsoft-pour-mesurer-la-securite-des-navigateurs-IE9-obtient-4-4-Chrome-2-5-4-et-Firefox-2-4/
IE9 serait donc, aux dire de crosof....., plus sécurisé que Chrome, lui même plus sécurisé que FF.

FF 7 obtient 2/4 avec ABP/WOT activés et 2/4 également avec ABP/WOT/NS activés . NS ne donne donc rien de plus, étonnant... car ce  bloqueur de scripts est super puissant...

Les résultats:
IE 9: 4/4
IE 8: 3/4
IE 6: 0/4
Chrome 14 : 2,5/4
FF 7: 2/4
Opéra et Safari non compatibles avec Internet...  :BBB

Propagande IE, attaque de FF, et consolidation de la percée de Chrome je pense...
Et crosoft auraient intérêt à descendre FF au profit de chrome, ce qui le mettrait plus largement devant...

Vous en pensez quoi?
 O0 :AAN :AAC
« Modifié: octobre 13, 2011, 09:08:42 par AsteroHache »
Euphoriquement vôtre...

Goldorak go ! ;D

Security-X

Comparaison de la sécurité des navigateurs
« le: octobre 13, 2011, 08:44:04 »

Hors ligne hyunkel30

  • Admin Formation
  • Mega Power Members
  • ****
  • Messages: 21901
  • Le monde est devenu fou ...
Re : Comparaison de la sécurité des navigateurs
« Réponse #1 le: octobre 13, 2011, 10:52:37 »
 :AAC Hello,

Promotion ...

Seul truc vrai IE9 et 8 on un avantage sur les attaques de type social engeneered car Windows defender suit bien ces infections, donc il ont une bonne liste de blocage de ces sites.

NoScript bloque 99% des script infectieux selon sa configuration, donc le résultats est idiot.
Et quand on lis les résultats donné à FF ou chrome on se marre :
Citer
Does the browser automatically block insecure content from secure (HTTPs) pages?
-> Faux en partie, FF indique et bloque au besoin si un site en https envoi ou reçoit du contenu non sécurisé.
Citer
Does the browser filter out scripts on the client to help protect against XSS attacks?
-> un peu par défaut sur FF, totalement avec Noscript, et c'est pas pris en compte

Citer
Does the browser have the ability to restrict an extension or a plugin on a per site basis?
Faux FF à une gestion des extensions et indique l'avertissement avant installation, tout comme IE ...

Bref pipot pour moi ...

Hors ligne Sham_Rock

  • Fondateurs
  • Power Members
  • *****
  • Messages: 2080
  • <@_@>
Re : Comparaison de la sécurité des navigateurs
« Réponse #2 le: octobre 13, 2011, 20:16:44 »
'soir :)
S'ils ne prennent pas en compte les extensions, évidemment, ça change la donne...
Sécuriser Firefox reste à mon avis la meilleure solution pour éviter les ennuis sur internet.
Lire:
http://forum.security-x.fr/tutoriels-317/firefox-securise/



Hors ligne AsteroHache

  • Membres
  • Mega Power Members
  • *
  • Messages: 3015
  • L'important: tirer une leçon de chaque échec&mat !
Re : Comparaison de la sécurité des navigateurs
« Réponse #3 le: octobre 13, 2011, 20:24:17 »
+1

et WOT marche rudement bien... je teste sur des sites pourris, il alerte super bien  :sup: :sup:

« Modifié: octobre 13, 2011, 20:25:08 par AsteroHache »
Euphoriquement vôtre...

Goldorak go ! ;D

Tags: