Bien entendu ...
Mais je trouve que pour une enquête ayant été faite sur 6 mois (d'après le journaliste), le résultat est un peu en dessous de ce qu'on pourrait attendre, même pour du grand public.
Ce n'est pas un sujet facile, c'est vrai, mais bon, la première partie, avec le journaliste qui se fait livrer une arme "acheté" sur le darknet, c'est de la rigolade, pas besoin de ce "réseau" pour se trouver une arme si tu veux ...
Ne pas avoir réussi à trouver de vrai enquêteur/gendarme qui travaillent au travers de ce réseau, c'est dommage aussi (le truc sur la pédopornographie et de même, sous-traité, comme s'il n'avait pu trouver mieux ...)
La partie sur le bitcoin est sommaire et finalement inutile traitée comme elle est ...
La dernière partie, sur l'utilité initiale du réseau Tor, et l'exemple de Reporters Sans Frontières aurait pu être intéressant, mais là aussi, trop succinct même de manière généraliste ...
Peut-être ont-ils voulu trop en faire sur un reportage de 30 min ...
Cela m'a laissé un gout d'inachevé ...
Alors le grand public verra lui le "ton" "Envoyé Spécial", avec les grands méchants sur le darknet, c'est sûr
et ne retiendra que cela ...
